岷县| 景洪| 含山| 华县| 谢通门| 盐池| 景谷| 仪征| 阜新市| 宣化县| 隆林| 上甘岭| 扶沟| 德钦| 阿荣旗| 襄阳| 沙圪堵| 大石桥| 沈阳| 麻江| 南阳| 抚宁| 嵊州| 刚察| 新丰| 京山| 札达| 隆德| 武陟| 灌阳| 开平| 南平| 安福| 巨鹿| 垦利| 琼结| 汤阴| 营山| 宜宾市| 巩留| 招远| 武陟| 仁怀| 霍州| 本溪市| 鹤庆| 兴国| 兰考| 漳平| 临武| 措勤| 西丰| 加查| 吐鲁番| 泉港| 西充| 秀屿| 株洲县| 若尔盖| 长治县| 嘉义市| 桐柏| 乌兰浩特| 旅顺口| 新都| 双阳| 陵县| 合江| 遵义县| 台安| 霍州| 织金| 确山| 峨边| 兴仁| 额敏| 奈曼旗| 重庆| 冀州| 科尔沁右翼前旗| 富宁| 嘉义市| 松原| 台安| 前郭尔罗斯| 达州| 昌吉| 永修| 乌当| 牟定| 环江| 肇庆| 双鸭山| 汤阴| 湖州| 同仁| 东方| 瓯海| 长泰| 缙云| 朔州| 钓鱼岛| 延安| 会东| 南岳| 沙河| 西青| 阳山| 永靖| 宜春| 盈江| 象州| 西丰| 清河| 吉县| 大竹| 同仁| 江孜| 英吉沙| 无极| 防城区| 永德| 葫芦岛| 涠洲岛| 闽侯| 香河| 涪陵| 辽中| 莆田| 天祝| 双柏| 伊吾| 阿克塞| 藁城| 代县| 长宁| 勃利| 乌兰浩特| 汾阳| 五台| 庐江| 赤水| 台中县| 龙陵| 乌马河| 麻江| 延吉| 福州| 嫩江| 永善| 钟祥| 茶陵| 东安| 华亭| 连江| 玛纳斯| 张家川| 慈利| 西安| 天水| 汨罗| 高青| 绥德| 冷水江| 九寨沟| 贵德| 修武| 巨野| 万山| 红岗| 青浦| 阿城| 汉中| 沛县| 上街| 汤旺河| 滨州| 定兴| 行唐| 峨山| 昌图| 长白山| 大港| 西山| 思南| 临夏市| 黄山市| 衡山| 汝阳| 久治| 巴青| 莫力达瓦| 吉首| 乳山| 策勒| 德惠| 高邑| 青河| 萧县| 永仁| 大渡口| 克拉玛依| 无极| 湘潭县| 赤水| 赤壁| 淳安| 杨凌| 澎湖| 进贤| 二连浩特| 浮梁| 阎良| 木里| 独山子| 许昌| 谷城| 山阳| 房山| 泰安| 昌乐| 灵寿| 申扎| 台南县| 周至| 浪卡子| 水富| 平顶山| 邵阳县| 鹰潭| 涠洲岛| 西丰| 遂川| 泸县| 花溪| 郾城| 马边| 合山| 平塘| 永泰| 梁子湖| 杂多| 德昌| 吴江| 镇江| 察隅| 黎川| 清原| 翁源| 巩义| 潮州| 郧西| 白河| 丰城| 得荣| 周口| 五指山| 阿合奇| 凌海| 通山| 蓝田| 长岭| 白水|

美联储迎鹰派时代 中国不存在“跟随加息”压力

2019-07-17 02:18 来源:中国经济网陕西

  美联储迎鹰派时代 中国不存在“跟随加息”压力

  今天上午,中国社会科学院城市发展与环境研究所与社会科学文献出版社联合发布了《房地产蓝皮书:中国房地产发展报告(2018)》。在一段时间内,给已经滚烫沸腾的房市热情浇了凉水,使之有所冷却。

对于补贴金额,武汉市规定:租赁补贴额度=补贴标准×补贴面积(标准补贴面积-保障家庭人均自有住房或承租公有住房面积)×保障家庭人数×补贴系数。楼市回暖?多地再出调控措施近期,我国部分地区楼市回温态势逐渐显现。

  3月下旬以来,各地坚持“房子是用来住的,不是用来炒的”的定位,从本地实际出发不断出台区域性“限购、限价、限贷、限售、限商”等差别化调控政策。原标题:新婚睡觉这个特殊癖好丈夫天天被迫分床睡想离婚家住重庆九龙坡区石桥铺的邹先生在婚前没有想过自己会吃一条狗的醋,和妻子吵架吵得不可开交,最后闹到离婚的地步。

  二线城市成交面积环比上升%,同比增加%。不过,近日个别城市房地产市场出现了过热苗头,投机炒作有所抬头:成都出现了几万人抢购千套住房,买房队伍绵延几公里的场景;杭州出现了大量市民为了获得购房摇号的资格,在开发商指定银行排队等候购房诚意金冻结的情况。

  10天两度重申、年内4次表态,调控不松绑!本次发布的通知,是住建部继5月9日约谈成都、太原两市政府负责人,强调调控目标不动摇、力度不放松后,10天内第二次重申调控目标不动摇、力度不放松,也是年内第四次对房地产调控表明坚决态度。

  武汉则在3月份下血本打出“大学生购房可打八折”的旗号,尽管可打折购买的项目并非商品房,不能上市进行交易,但足以成为吸引人才的关键因素。

  记者追问这些刀具是否属于电商禁售商品,卖家称:“不会,可以卖就不是(违禁品)。人才引进政策在客观上降低了购房门槛,在吸引人才的同时,很可能将投机性需求一并引进市场。

  据了解,目前第三批31家混改试点名单已经确定,其中中央企业子企业10家,地方国有企业21家,三批混改试点加起来一共是50家。

  为了训练这只有“底色”的警犬,训导员朱国平花了很多心思。在这个小城,记者亲眼目睹了外地看房人群给当地楼市带来的变化。

  ”陈志说。

  业内人士预计,未来,在楼市调控目标不放松基调下,各地调控政策将根据市场实际情况进一步深化,在房地产税、土地制度改革等长效机制建立并完善前,持续发力稳定房地产市场秩序。

    10天两度重申、年内4次表态,调控不松绑!本次发布的通知,是住建部继5月9日约谈成都、太原两市政府负责人,强调调控目标不动摇、力度不放松后,10天内第二次重申调控目标不动摇、力度不放松,也是年内第四次对房地产调控表明坚决态度。具体地说,就是存量房用于自住或出租的比率偏低,空置率过高。

  

  美联储迎鹰派时代 中国不存在“跟随加息”压力

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-07-17 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-07-17晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461
大浪角 蒙山县 土鸡焖花卷 岞山 西村乡
白龙荡 杭锦旗 莫干山 王串场芳景里 浙江萧山区所前镇